Май 2, 2025

Правовые изменения в регулировании договоров факторинга

Республика Узбекистан, в рамках своей приверженности поддержке малого и среднего бизнеса, приняла ряд поправок к отдельным положениям Гражданского кодекса, касающихся договоров факторинга.

Новая редакция статьи 749 Гражданского кодекса предлагает более точное и структурированное определение договора факторинга. Ранее он определялся как договор финансирования под уступку денежного требования, по которому одна сторона (финансовый агент) передаёт или обязуется передать другой стороне (клиенту) денежные средства за счёт денежного требования клиента (кредитора) к третьему лицу (должнику), возникшего из поставки товаров, выполнения работ или оказания услуг клиентом третьему лицу, а клиент уступает или обязуется уступить это денежное требование финансовому агенту.

Новая редакция статьи уточняет, кто может считаться должником. В контексте договоров факторинга должниками признаются юридические лица или иные субъекты предпринимательства. Также разъясняется, что денежное требование может возникнуть в следующих случаях:

  1. предоставления товаров, в том числе в аренду;
  2. выполнение работ или оказание услуг;
  3. передачи имущественных прав на объекты интеллектуальной собственности.

Гражданский кодекс в ряде случаев также включал факторинговые организации в качестве финансовых агентов, отражая развитие банковского и финансового права. Кроме того, новая редакция Гражданского кодекса закрепляет за финансовым агентом право на получение всех доходов, связанных с уступаемым денежным требованием.

Обновлены и обязательства клиента перед финансовым агентом. Ранее клиент нёс ответственность только за действительность передаваемого денежного требования, теперь же он обязан предоставлять информацию о существовании такого требования. Также установлено, что клиент обязан передавать право на денежное требование, свободное от прав третьих лиц.

Одним из ключевых изменений стало правило о недействительности запрета уступки денежного требования. Ранее клиент нёс ответственность перед должником за нарушение соглашения о запрете уступки денежного требования, что фактически защищало только финансового агента от последствий такого запрета. Новая редакция Гражданского кодекса освобождает клиента от такой ответственности, полностью признавая недействительность подобных запретов.

Кроме того, поправки учитывают и интересы должника. Установлено, что валюта денежного обязательства и страна его исполнения не могут быть изменены без согласия должника. При предъявлении требования об оплате финансовым агентом должник вправе заявить о зачёте своих встречных денежных требований к клиенту, если такие требования существовали на момент получения письменного уведомления об уступке денежного требования.

Наконец, Гражданский кодекс требует регистрации уведомления об уступке денежного требования в реестре залогов, чтобы уступка вступила в силу. Время данной регистрации будет определяющим фактором при определении приоритета в случае конкурирующих платежных требований нескольких финансовых агентов в отношении одного и того же денежного требования одного и того же клиента.